E-cig, via un’altra bufala nella Giornata Mondiale contro il Cancro: non ci sono metalli nel vapore passivo

Il poster del World Cancer Day 2014

Ritornano in mente le parole di Umberto Veronesi, in questa Giornata Mondiale contro il Cancro. Se si usassero le e-cig, le “sigarette smokeless”, si potrebbero salvare 30.000 vite all’anno. Solo in Italia. E mentre l’Istat decide di inserirle nel nuovo paniere, i consumi-tipo degli italiani, al fianco delle cialde per il caffè, un nuovo studio scientifico pubblicato dall’International Journal of Hygiene and Environmental Health ribadisce: non ci sono metalli pesanti nell’aria intorno a chi fuma e-cig. Punto.

I ricercatori dell’Agenzia bavarese per la Sicurezza della Salute e degli Alimenti sono stati molto scrupolosi nel fare le pulci al vapore passivo, cioè alla possibilità che le emissioni prodotte dalle e-cig possano nuocere alla salute altrui. Si tratta di uno dei motivi per cui l’uso delle elettroniche è vietato nei luoghi pubblici nella maggior parte dei Paesi europei. Per la prima volta è stata valutata la presenza di diversi agenti in una situazione reale: sei sessioni di vaping in cui nove volontari hanno utilizzato tre tipi di e-cig in una stanza era ventilata ogni due ore. Sui volontari è stato condotto anche il test FeNO, un test che misura l’Ossido Nitrico esalato, parametro usato nei casi di asma.

I risultati mettono in luce molti degli aspetti che hanno spinto la e-cig sul banco degli imputati. I risultati sono molto obiettivi:

1. Non è stato osservato alcun aumento significativo di elementi tossici o potenzialmente cancerogeni come cadmio, arsenico e tallio
2. Nessun aumento significativo di metalli come rame, cromo, nichel, piombo, vanadio o zinco. L’unico metallo in concentrazione superiore è stato l’alluminio, di cui si è registrato un incremento di 2,4 volte.
3. Notizie molto positive riguardano i prodotti di pirolisi, acroleina e acetone, che non hanno superato le concentrazioni di fondo. Stesso dicasi per formaldeide e benzene.

Nell’indagine i ricercatori concludono che le “sigarette elettroniche non sono a emissioni zero” per aver accertato la presenza di alte concentrazioni di PM2,5, un tipo di particolato misurato in 197 μg per metrocubo; un aumento del 20% di PNC, una concentrazione numerica delle particelle, tra cui potrebbero esserci fattori potenzialmente carcinogeni (da circa 48mila a 88mila particelle per centrimetrocubo). Infine, come già constatato in altre sperimentazioni, il test FeNO ha individuato una maggiore produzione di ossido nitrico in 7 vapers su 9.

Le sigarette elettroniche possono quindi definirsi senza fumo, ma non senza emissioni. Lo studio permette di smentire il terrorismo scientifico fiorito intorno alla presenza di metalli pesanti e al rischio di produzione di tossici come l’acroleina. Confrontato alle 4.000 sostanze chimiche e alle 80 e passa sostanze cancerogene prodotte dalla sigaretta tradizionale, l’incremento di particolato e di idrocarburi policiclici aromatici stimato nello studio tedesco rappresenta una riduzione significativa del danno per un fumatore.